Files
Abstract
La gramaticalización se define como “el estudio de las formas gramaticales [...] vistas no como objetos estáticos sino como entidades en proceso de cambio” (Hopper & Traugott, 2003, p. 19). Este cambio no es abrupto, sino gradual, y los signos lingüísticos que entran en este proceso pueden acabar en diferentes niveles de gramaticalización. En cambio, todavía no hay un sistema comúnmente aceptado y establecido que dé cuenta de estos cambios. El objetivo de esta disertación es doble. Primero, demuestra la existencia y variación sociolingüística de tres anclas temporales del español – ‘hacer’, ‘tener’, y ‘llevar’. Las anclas temporales son elementos lingüísticos que funcionan como conectores entre dos momentos diferentes en el tiempo. Los datos se extrajeron de El Corpus del Español (Davies, 2016, CdE). Como parte del análisis, propongo un nuevo mapa dialectal basado en el uso de anclas temporales, que difiere de los propuestos anteriormente (Cahuzac, 1980; Quesada Pacheco, 2014;Wagner, 1920; Zamora Munné & Guitart, 1988). Los verbos que tienen características morfosintácticas similares a ‘hacer’, ‘tener’, y ‘llevar’ también muestran rasgos de gramaticalización en este tipo deconstrucciones. Consecuentemente, examinaré cuatro parámetros propuestos por Lehmann (2015) – Integridad, Paradigmaticidad, Cohesión, y Variabilidad Sintagmática. Para determinar el valor de gramaticalización, analizaré la frecuencia, colocados, y coligados de El Corpus del Español. Mi análisis cuantitativo muestra una gradiencia en la que ‘hacer’ es el ancla temporal más gramaticalizada, seguida de ‘tener’ y, finalmente, ‘llevar’. Mi análisis
provee una visión crítica en cuanto a la creación de un sistema cuantitativo para el cambio lingüístico a través del uso de corpus.